MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Pretectal connections in turtles with special reference to the visual thalamic centers: A hodological and ?-aminobutyric acid-immunohistochemical study

2000· article· en· W2040660299 sur OpenAlexaff
Н. Б. Кенигфест, М. Г. Белехова, J. Rep�rant, J.P. Rio, N. P. Vesselkin, Roger Ward

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Comparative Neurology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRetinal Development and Disorders
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPretectal areaBiologyNucleusNeuroscienceMidbrainAnatomyForebrainTegmentumOculomotor nucleusVisual systemTectumThalamusRetrograde tracingCentral nervous systemVisual cortex

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Projections of the pretectal region to forebrain and midbrain structures were examined in two species of turtles (Testudo horsfieldi and Emys orbicularis) by axonal tracing and immunocytochemical methods. Two ascending gamma-aminobutyric acid (GABA)ergic pathways to thalamic visual centers were revealed: a weak projection from the retinorecipient nucleus lentiformis mesencephali to the ipsilateral nucleus geniculatus lateralis pars dorsalis and a considerably stronger projection from the nonretinorecipient nucleus pretectalis ventralis to the nucleus rotundus. The latter is primarily ipsilateral, with a weak contralateral component. The interstitial nucleus of the tectothalamic tract is also involved in reciprocal projections of the pretectum and nucleus rotundus. In addition, the pretectal nuclei project reciprocally to the optic tectum and possibly to the telencephalic isocortical homologues. Comparison of these findings with previous work on other species reveals striking similarities between the pretectorotundal pathway in turtles and birds and in the pretectogeniculate pathway in turtles, birds, and mammals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,727
Score d'incertitude au seuil0,253

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Comparative NeurologyMême sujetRetinal Development and DisordersTravaux en français237 207