Evaluation of a cultural competence educational programme
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
AIM: This paper reports a study, which evaluated the effectiveness of a cultural competence educational programme to increase Public Health Nurses' cultural knowledge. BACKGROUND: Cultural competence has great significance for practising nurses and has become a priority and commitment of the Nursing profession. Public Health Nurses interact regularly with clients from a variety of culturally diverse backgrounds. Thus, there is a need for an integrated programme with theoretical and experiential knowledge related to cultural competence for PHNs to enhance their knowledge and skills to better meet the needs of the population. DESIGN: This study used a combination of quantitative and qualitative methods for data collection. A one-group Repeated Measures design was used to evaluate the effectiveness of the educational programme. METHOD: The sample consisted of 76 Public Health Nurses who attended a cultural competence educational programme, which was offered over five consecutive weeks, of 2 hours duration and reinforced by a booster session at 1 month postimplementation of the programme. Cultural knowledge was measured on the Cultural Knowledge Scale, which was a valid, reliable, 25-item Likert scale. Data were collected at four points in time and were analysed with repeated measures analysis of variance. Qualitative data were content analysed. RESULTS: Findings revealed that the intervention was effective [Wilks' Lambda was F(3,69) = 142.02, P < 0.01] in increasing the nurses' cultural knowledge. Qualitative results complemented the quantitative findings. Participants reported that the programme was effective in increasing their cultural knowledge. CONCLUSION: Although Public Health Nurses, who attended the educational programme increased their cultural knowledge, these findings are not generalizable to nurses working in other settings. However, the programme has clinical utility and could be adapted and given to nurses in other settings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle