A new x-ray optics laboratory (XROL) at the ALS: mission, arrangement, metrology capabilities, performance, and future plans
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The X-Ray Optics Laboratory (XROL) at the Advanced Light Source (ALS), a unique optical metrology lab, has been recently moved to a new, dedicated clean-room facility that provides improved environmental and instrumental conditions vitally required for high accuracy metrology with state-of-the-art X-ray optics. Besides the ALS, the XROL serves several DOE labs that lack dedicated on-site optical metrology capabilities, including the Linac Coherent Light Source (LCLS) at SLAC and LBNL’s Center for X-Ray Optics (CXRO). The major role of XROL is to proactively support the development and optimal beamline use of x-ray optics. The application of different instruments available in the lab enables separate, often complementary, investigations and addresses of different potential sources of error affecting beamline performance. At the beamline, all the perturbations combine to produce a cumulative effect on the performance of the optic that makes it difficult to optimize the optic's operational performance. Ex situ metrology allows us to address the majority of the problems before the installation of the optic at a beamline, and to provide feedback on design and guidelines for the best usage of optics. We will review the ALS XROL mission, lab design and arrangement, ex situ metrology capabilities and performance, as well as the future plans for instrumentation upgrades. The discussion will be illustrated with the results of a broad spectrum of measurements of x-ray optics and optical systems performed at the XROL.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle