MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2040674498 · doi:10.1021/ja000732r

Transition Metal-Catalyzed Formation of Phosphorus−Boron Bonds:  A New Route to Phosphinoborane Rings, Chains, and Macromolecules

2000· article· en· W2040674498 sur OpenAlexaff
Hendrik Dorn, Ryan A. Singh, Jason A. Massey, James M. Nelson, Cory A. Jaska, Alan J. Lough, Ian Manners

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAsymmetric Hydrogenation and Catalysis
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryCatalysisPhosphineBoraneTransition metalPolymer chemistryTrimerAdductMedicinal chemistryCrystallographyOrganic chemistryDimer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel catalytic dehydrocoupling route for the synthesis of linear, cyclic, and polymeric phosphinoboranes has been developed. The dehydrocoupling of neat Ph 2 PH·BH 3, which is otherwise very slow below 170 °C, is catalyzed by [{Rh(μ-Cl)(1,5-cod)} 2 ] or [Rh(1,5-cod) 2 ][OTf] (0.5−1 mol % Rh) to give the linear compound Ph 2 PH−BH 2 −PPh 2 −BH 3 ( 1 ) at 90 °C, and a mixture of the cyclic trimer [Ph 2 P−BH 2 ] 3 ( 2a ) and tetramer [Ph 2 P−BH 2 ] 4 ( 2b ) at 120 °C. In addition, the catalytic potential of other (e.g., Ti, Ru, Rh, Ir, Pd, Pt) complexes toward the dehydrocoupling of Ph 2 PH·BH 3 was investigated and was in many cases demonstrated. The molecular structures of 1 and 2b, and of the primary phosphine−borane adduct PhPH 2 ·BH 3, were determined by single-crystal X-ray analysis. The dehydrogenative coupling of PhPH 2 ·BH 3 gave low-molecular-weight poly(phenylphosphinoborane) [PhPH−BH 2 ] n ( 3 ) when performed in toluene (110 °C) with ca. 0.5 mol % [Rh(1,5-cod) 2 ][OTf] as catalyst. The absolute weight-average molecular weight was determined by static light scattering (SLS) in THF which showed that M w = 5600. Samples of high-molecular-weight polymer 3 ( M w = 31 000 or 33 300 by SLS) were synthesized using neat conditions at 90−130 °C in the presence of [{Rh(μ-Cl)(1,5-cod)} 2 ], anhydrous RhCl 3, or RhCl 3 hydrate (ca. 1 mol % Rh). Poly(phosphinoborane) 3 was thereby obtained in ca. 75% yield as an air-stable, off-white solid and was structurally characterized by 1 H, 11 B, 13 C, and 31 P NMR and IR spectroscopy and elemental analysis. The hydrodynamic diameters for polymers 3 in THF were also determined by dynamic light scattering (DLS). Catalytic dehydrocoupling of the alkyl-substituted phosphine−borane adduct i BuPH 2 ·BH 3 was also investigated and was found to be much slower than that of PhPH 2 ·BH 3 . This produced poly(isobutylphosphinoborane) [ i BuPH−BH 2 ] n ( 4 ) under neat conditions at 120 °C in the presence of [{Rh(μ-Cl)(1,5-cod)} 2 ] in 80% yield. Multinuclear NMR spectroscopy and DLS were also used to characterize polymer 4, and the latter indicated that M w = ca. 10 000−20 000. Prolonged heating of polymers 3 and 4 at elevated temperatures in the presence of catalyst led to insoluble but solvent-swellable gels possibly due to light interchain cross-linking through P−B bonds. In the absence of rhodium catalyst thermally induced dehydrocoupling of PhPH 2 ·BH 3 and i BuPH 2 ·BH 3 proceeds very slowly and forms only low-molecular-weight materials with complex NMR spectra and which probably possess a branched structure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations216
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetAsymmetric Hydrogenation and CatalysisTravaux en français237 207