MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2040684069 · doi:10.1097/mnh.0b013e3283477a7b

CYP24A1 and kidney disease

2011· review· en· W2040684069 sur OpenAlexafffund
Martin Petkovich, Glenville Jones

Notice bibliographique

RevueCurrent Opinion in Nephrology & Hypertension · 2011
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVitamin D Research Studies
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésCYP24A1Vitamin D and neurologyEndocrinologyInternal medicineFibroblast growth factor 23Kidney diseaseCalcitriol receptorvitamin D deficiencyMedicineRenal osteodystrophyParathyroid hormoneCalcium

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE OF REVIEW: Patients with chronic renal disease have elevated serum phosphate levels, elevated fibroblast-like growth factor 23 (FGF-23), and declining vitamin D status. These changes are related and may be responsible for elevated 25-hydroxyvitamin D-24-hydroxylase (CYP24A1) and dysfunctional vitamin D metabolism. This review focuses on the biochemistry and pathophysiology of CYP24A1 and the utility of blocking this enzyme with CYP24A1 inhibitors in chronic kidney disease (CKD) patients. RECENT FINDINGS: CYP24A1 is the cytochrome P450 enzyme that catalyzes the conversion of 25-hydroxyvitamin D3 (25-OHD3) and its hormonal form, 1,25-dihydroxyvitamin D3 [1,25-(OH)2D3], into 24-hydroxylated products targeted for excretion. The CYP24A1-null phenotype is consistent with the catabolic role of CYP24A1. A number of polymorphisms of CYP24A1 have recently been identified. New data from the uremic rat and humans suggest that dysfunctional vitamin D metabolism is due to changes in CYP24A1 expression caused by phosphate and FGF-23 elevations. SUMMARY: Changes in serum phosphate and FGF-23 levels in the CKD patient increase CYP24A1 expression resulting in decreased vitamin D status. Vitamin D deficiency may exacerbate defective calcium and phosphate homeostasis causing renal osteodystrophy and contribute to the other complications of renal disease. These findings argue for increased focus on correcting vitamin D deficiency in CKD patients by blocking CYP24A1 activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,045

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,171
Tête enseignante GPT0,405
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations84
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Opinion in Nephrology & HypertensionMême sujetVitamin D Research StudiesTravaux en français237 207