Incidence of Spondyloarthropathy in Patients with Ulcerative Colitis: A Population-based Study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Spondyloarthritis (SpA) is an important extraintestinal manifestation of inflammatory bowel disease (IBD). We assessed the cumulative incidence and clinical spectrum of SpA in a population-based cohort of patients with ulcerative colitis (UC). METHODS: The medical records of a population-based cohort of residents of Olmsted County, Minnesota, USA, diagnosed with UC from 1970 through 2004 were reviewed. Patients were followed longitudinally until moving from Olmsted County, death, or June 30, 2011. We used the European Spondylarthropathy Study Group, Assessment of Spondyloarthritis International Society (ASAS) criteria, and modified New York criteria to identify patients with SpA. RESULTS: The cohort included 365 patients with UC, of whom 41.9% were women. The median age at diagnosis of UC was 38.6 years (range 1.2-91.4). Forty patients developed SpA based on the ASAS criteria. The cumulative incidence of a diagnosis of SpA after an established diagnosis of UC was 4.8% at 10 years (95% CI 95% CI 2.2%-7.3%), 13.7% at 20 years (95% CI 9.0%-18.1%), and 22.1% at 30 years (95% CI 4.3%-29.1%). CONCLUSION: The cumulative incidence of all forms of SpA increased to about 22% by 30 years from UC diagnosis. This value is slightly greater than what we previously described in a population-based cohort of Crohn disease diagnosed in Olmsted County over the same time period. SpA and its features are associated with UC, and heightened awareness on the part of clinicians is needed for diagnosing and managing them.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».