MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2040701163 · doi:10.1029/2011jc007221

Fracture of summer perennial sea ice by ocean swell as a result of Arctic storms

2012· article· en· W2040701163 sur OpenAlexaffabout
M. G. Asplin, R. J. Galley, David G. Barber, S.J. Prinsenberg

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensFisheries and Oceans CanadaBedford Institute of OceanographyUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesCenters for Disease Control and Prevention
Mots-clésArctic ice packSea iceDrift iceFast iceGeologyArcticAntarctic sea iceSea ice thicknessCanada BasinArctic sea ice declineLead (geology)SwellOceanographyClimatologyFetchEnvironmental scienceGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Arctic summer minimum sea ice extent has experienced a decreasing trend since 1979, with an extreme minimum extent of 4.27 × 10 6 km 2 in September 2007, and a similar minimum in 2011. Large expanses of open water in the Siberian, Laptev, Chukchi, and Beaufort Seas result from declining summer sea ice cover, and consequently introduce long fetch within the Arctic Basin. Strong winds from migratory cyclones coupled with increasing fetch generate large waves which can propagate into the pack ice and break it up. On 06 September 2009, we observed the intrusion of large swells into the multiyear pack ice approximately 250 km from the ice edge. These large swells induced nearly instantaneous widespread fracturing of the multiyear pack ice, reducing the large, (>1 km diameter) parent ice floes to small (100–150 m diameter) floes. This process increased the total ice floe perimeter exposed to the open ocean, allowing for more efficient distribution of energy from ocean heat fluxes, and incoming radiation into the floes, thereby enhancing lateral melting. This process of sea ice decay is therefore presented as a potential positive feedback process that will accelerate the loss of Arctic sea ice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations149
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetArctic and Antarctic ice dynamicsTravaux en français237 207