A Wavelet-Based Approach for Diagnosis of Internal Leakage in Hydraulic Actuators using On-Line Measurements
Notice bibliographique
Résumé
Prompt diagnosis of faults associated with hydraulic actuators is important to maintain reliability and performance and to avoid complete loss of functionality. This paper presents new development and evaluation of a wavelet-based method, intended for on-line detection of internal leakage in a valve-controlled hydraulic actuator. This work is built upon the initial study by the authors, in which actuator's internal leakage was detected using limited-duration data on one of the actuator's chamber pressures, in response to a structured input signal and under no load condition. In the present work, the more realistic case of an actuator that is driven in a closed-loop mode to track pseudorandom position references is considered. Additionally, the actuator is subject to loading. Furthermore, limited-duration pressure signals are obtained using a sliding window technique applied to the stream of on-line measurements. It is shown that the root mean square values of level two detail coefficient vectors of pressure signals collectively establish a feature index that can effectively detect internal leakage. This monitoring index is shown to decrease in magnitude and energy once the leakage occurs. Extensive validation tests are performed to demonstrate the effectiveness of the proposed technique in detecting internal leakage, given any reference step input or loading condition. The significance of the proposed method is that it does not need models of the actuator and leakage fault or any baseline information on performance of the healthy actuator. Furthermore, the method remains effective even with control systems that are tolerant to leakage fault. Finally, the method can detect low internal leakages, in the range of 0.2 to 0.25 l/min, not reported in any of the previously published work. These aspects make the method very attractive from the industrial implementation viewpoint.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».