MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2040717486 · doi:10.1109/icelmach.2012.6350134

Terminal measurements based modeling of single phase transformer for condition monitoring

2012· article· en· W2040717486 sur OpenAlexaff
Shantanav Bhowmick, S. Nandi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnetic Properties and Applications
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransformerInductanceRotary variable differential transformerLinear variable differential transformerCurrent transformerTransformer typesDelta-wye transformerElectronic engineeringDistribution transformerSingle phaseMagnetic coreEnergy efficient transformerVoltageEquivalent circuitFlyback transformerComputer scienceEngineeringElectrical engineeringElectromagnetic coil

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The major limitation in the electromagnetic modeling of single phase transformers is the need for the design details and core specifications for accurate representation of its equivalent magnetic circuit. In this paper, a transformer modeling technique which requires only the terminal voltage and current measurements as the necessary inputs is proposed. The methodology is not only simple but also its implementation is non-invasive and can be performed without disconnecting the transformer from the supply. The underlying principle is to develop a magnetizing inductance profile based on these terminal measurements and use it in the circuit-based model of the transformer to simulate its dynamic performance. Effects of core saturation, core losses, magnetic core irregularities and imperfections are accounted for in the model, as these conditions are actually reflected in the terminal measurements themselves. For demonstrating the accuracy of the proposed method, it has been satisfactorily implemented on a 150 VA single-phase transformer. This suggests that the technique can be extended for modeling single and three phase transformers of higher ratings in future. The ultimate goal of such a model is to monitor the health of a transformer online and in real-time by comparing actual magnetizing current with the estimated healthy one.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,277
Score d'incertitude au seuil0,429

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,159
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMagnetic Properties and ApplicationsTravaux en français237 207