Systematics of the <i>Phialophora verrucosa</i> complex: new insights from analyses of β-tubulin, large subunit nuclear rDNA and ITS sequencesThis paper is one of a selection of papers published in the Special Issue on Systematics Research.
Notice bibliographique
Résumé
Phialophora Medlar, as defined currently, is a genus encompassing melanized, anamorphic Ascomycota that produce one-celled conidia from phialides with distinct, darkened collarettes. The type species, Phialophora verrucosa Medlar, is closely related to Phialophora americana (Nannf.) S. Hughes, the anamorph of Capronia semiimmersa (Candoussau & Sulmont) Untereiner & Naveau (Herpotrichiellaceae, Chaetothyriales). To confirm that P. americana and P. verrucosa are distinct taxa, and to examine their phylogenetic relationships to species of Capronia and other representatives of the Chaetothyriales, we sequenced portions of the β-tubulin gene and nuclear ribosomal RNA cistron (ITS and LSU rDNA). We also compared isolates of P. americana grown on a number of media. Isolates of C. semiimmersa, Capronia svrcekiana Réblová, and P. americana produced phialides bearing deep, vase-shaped collarettes and formed a strongly supported clade that did not include P. verrucosa in a phylogeny inferred from the combined β-tubulin–ITS–LSU dataset. Capronia svrcekiana was found to be conspecific with C. semiimmersa based on the comparison of cultural, micromorphological, and molecular characters. In the LSU phylogeny, three recently described species of Phialophora ( Phialophora europaea de Hoog et al., Phialophora reptans de Hoog, and Phialophora sessilis de Hoog) were grouped outside of the clade containing sampled members of the Herpotrichiellaceae. While the position of these species in the Chaetothyriales remained unresolved, it was evident that P. europaea, P. reptans, and P. sessilis are not members of the P. verrucosa complex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».