MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2040737335 · doi:10.1523/jneurosci.1420-11.2011

Hypertonicity Sensing in Organum Vasculosum Lamina Terminalis Neurons: A Mechanical Process Involving<i>TRPV1</i>But Not<i>TRPV4</i>

2011· article· en· W2040737335 sur OpenAlexafffund
Sorana Ciura, Wolfgang Liedtke, Charles W. Bourque

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueIon Channels and Receptors
Établissements canadiensMcGill University Health CentreMontreal General Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMcGill University Health CentreMcGill University
Mots-clésTransient receptor potential channelTRPV4TRPV1Lamina terminalisDepolarizationCell biologyNeuroscienceChemistryStimulationInternal medicineEndocrinologyBiophysicsReceptorBiologyMedicineCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Primary osmosensory neurons in the mouse organum vasculosum lamina terminalis (OVLT) transduce hypertonicity via the activation of nonselective cation channels that cause membrane depolarization and increased action potential discharge, and this effect is absent in mice lacking expression of the transient receptor potential vanilloid 1 (Trpv1) gene (Ciura and Bourque, 2006). However other experiments have indicated that channels encoded by Trpv4 also contribute to central osmosensation in mice (Liedtke and Friedman, 2003; Mizuno et al., 2003). At present, the mechanism by which hypertonicity modulates cation channels in OVLT neurons is unknown, and it remains unclear whether Trpv1 and Trpv4 both contribute to this process. Here, we show that physical shrinking is necessary and sufficient to mediate hypertonicity sensing in OVLT neurons isolated from adult mice. Steps coupling progressive decreases in cell volume to increased neuronal activity were quantitatively equivalent whether shrinking was evoked by osmotic pressure or mechanical aspiration. Finally, modulation of OVLT neurons by tonicity or mechanical stimulation was unaffected by deletion of trpv4 but was abolished in cells lacking Trpv1 or wild-type neurons treated with the TRPV1 antagonist SB366791. Thus, hypertonicity sensing is a mechanical process requiring Trpv1, but not Trpv4.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations129
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroscienceMême sujetIon Channels and ReceptorsTravaux en français237 207