Rampo's repetitions: the doppelganger in Edogawa Rampo and Tsukamoto Shin'ya
Notice bibliographique
Résumé
Psychoanalytical discourse has been instrumental in forming the figure of the doppelganger as a coherent concept and genre of film and fiction, typically linking it with notions of ‘the uncanny’ and ‘repetition compulsion’. In this paper, I explore the functions of the figure of the doppelganger in a text that repeats across (and in effect foregrounds the relations between) two separate historical moments: Edogawa Rampo's short story ‘The twins’ and Tsukamoto Shin'ya's subsequent adaptation of this story titled Gemini (Edogawa 1969 Edogawa, Rampo. 1969. “‘Sōseiji: aru shikeishū ga kyōkaishi ni uchiaketa hanashi’ (The twins: a death row convict's confession to a priest)”. In Edogawa Rampo zenshū 1: yaneura no sampōsha (The complete works of Edogawa Rampo: the stalker in the attic), Kōdansha. [Google Scholar]; Tsukamoto 1999 Tsukamoto, Shin'ya. 1999. Sōseiji – GEMINI, Japan: Kaijyu Theater. [Google Scholar]). In these texts, the doppelganger appears in relation to other motifs such as feigned amnesia and concealment of memory, the deployment of confessional narrative strategies, as well as the problem of adaptation, in effect addressing the stakes of questions of repetition. Moreover, when situated against the constellation of discourses (e.g. psychoanalysis, urbanization, visuality) that are constitutive of its formation as a concept and genre, the doppelganger also serves as a productive point of departure from which to articulate the stakes of the critical practices through which objects of investigation are produced.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,010 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».