MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2040762864 · doi:10.1364/josab.25.000622

Suppression of multi-period instabilities by third-order dispersion in mode-locked Yb-doped fiber lasers

2008· article· en· W2040762864 sur OpenAlexaff
Yury Logvin, Hanan Anis

Notice bibliographique

RevueJournal of the Optical Society of America B · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Fiber Laser Technologies
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsInstabilityPulse (music)OpticsFiber laserGroup velocityMode-lockingLaserMechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multi-period pulsing instabilities in a Yb-doped ring fiber laser with a mode-locking mechanism provided by nonlinear polarization rotation are studied by means of numerical simulations. The impact of the third-order dispersion (TOD) of cavity elements on dynamic instabilities of the stretched-pulse mode-locked regime is elucidated. Different instability types with symmetry-preserving and symmetry-breaking features are found in a wide range of cavity group velocity dispersion (GVD). At a large anomalous cavity GVD, where a stretched-pulse mode-locked regime borders the soliton regime, multi-period pulsing instabilities result from the development of new resonant subsidebands associated with unstable dispersive waves. When a cavity GVD approaches zero and resonant sidebands are suppressed, multi-period pulsing is caused by parametric instability of the frequencies near the spectrum center. It is demonstrated that TOD suppresses both symmetry-preserving and symmetry-breaking multi-period instabilities in the stretched-pulse regime. From the analysis of the spectral sidebands, we conclude that instability suppression is related with a modification of the resonant coupling between the mode-locked pulse and the phase-velocity as well as group-velocity-matched dispersive waves.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,312
Score d'incertitude au seuil0,383

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Optical Society of America BMême sujetAdvanced Fiber Laser TechnologiesTravaux en français237 207