MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2040778960 · doi:10.1007/s00018-012-1032-3

Tightrope act: autophagy in stem cell renewal, differentiation, proliferation, and aging

2012· review· en· W2040778960 sur OpenAlexfundno aff
Kanchan Phadwal, Alexander Watson, Anna Katharina Simon

Notice bibliographique

RevueCellular and Molecular Life Sciences · 2012
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutophagy in Disease and Therapy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilNational Institute for Health and Care ResearchLady Tata Memorial TrustNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaWellcome Trust
Mots-clésAutophagyCell biologyStem cellBiologyEmbryonic stem cellHaematopoiesisMesenchymal stem cellCellular differentiationOrganelleApoptosisGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Autophagy is a constitutive lysosomal catabolic pathway that degrades damaged organelles and protein aggregates. Stem cells are characterized by self-renewal, pluripotency, and quiescence; their long life span, limited capacity to dilute cellular waste and spent organelles due to quiescence, along with their requirement for remodeling in order to differentiate, all suggest that they require autophagy more than other cell types. Here, we review the current literature on the role of autophagy in embryonic and adult stem cells, including hematopoietic, mesenchymal, and neuronal stem cells, highlighting the diverse and contrasting roles autophagy plays in their biology. Furthermore, we review the few studies on stem cells, lysosomal activity, and autophagy. Novel techniques to detect autophagy in primary cells are required to study autophagy in different stem cell types. These will help to elucidate the importance of autophagy in stem cells during transplantation, a promising therapeutic approach for many diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,968
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations128
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCellular and Molecular Life SciencesMême sujetAutophagy in Disease and TherapyTravaux en français237 207