The Effect of Composition, Size, and Solubility on Acute Pulmonary Injury in Rats Following Exposure to Mexico City Ambient Particulate Matter Samples
Notice bibliographique
Résumé
Particulate matter (PM)-associated metals can contribute to adverse cardiopulmonary effects following exposure to air pollution. The aim of this study was to investigate how variation in the composition and size of ambient PM collected from two distinct regions in Mexico City relates to toxicity differences. Male Wistar Kyoto rats (14 wk) were intratracheally instilled with chemically characterized PM10 and PM2.5 from the north and PM10 from the south of Mexico City (3 mg/kg). Both water-soluble and acid-leachable fractions contained several metals, with levels generally higher in PM10 South. The insoluble and total, but not soluble, fractions of all PM induced pulmonary damage that was indicated by significant increases in neutrophilic inflammation, and several lung injury biomarkers including total protein, albumin, lactate dehydrogenase activity, and γ-glutamyl transferase activity 24 and 72 h postexposure. PM10 North and PM2.5 North also significantly decreased levels of the antioxidant ascorbic acid. Elevation in lung mRNA biomarkers of inflammation (tumor necrosis factor [TNF]-α and macrophage inflammatory protein [MIP]-2), oxidative stress (heme oxygenase [HO]-1, lectin-like oxidized low-density lipoprotein receptor [LOX]-1, and inducibile nitric oxide synthase [iNOS]), and thrombosis (tissue factor [TF] and plasminogen activator inhibitor [PAI]-1), as well as reduced levels of fibrinolytic protein tissue plasminogen activator (tPA), further indicated pulmonary injury following PM exposure. These responses were more pronounced with PM10 South (PM10 South > PM10 North > PM2.5 North), which contained higher levels of redox-active transition metals that may have contributed to specific differences in selected lung gene markers. These findings provide evidence that surface chemistry of the PM core and not the water-soluble fraction played an important role in regulating in vivo pulmonary toxicity responses to Mexico City PM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».