MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2040795319 · doi:10.1177/0270467607306936

The Speed Death of the Eye: The Ideology of Hollywood Film Special Effects

2007· article· en· W2040795319 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBulletin of Science Technology & Society · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueCinema and Media Studies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAction (physics)PaceIdeologyHollywoodPower (physics)LEAPSSpecial effectsAestheticsSociologyHistoryMedia studiesComputer scienceLawPoliticsComputer graphics (images)ArtPolitical scienceArt history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the late 20th and early 21st centuries, increased computing power has made possible extraordinary leaps in film special effects. This article argues that special effects developed since the beginning of digital animation, when coupled with standard editing room techniques (jump cuts, cutaways), have brought us to an era where the eye cannot keep pace with on-screen events. It is arguable that video gamers are best equipped to handle the visual overload produced by action films' effects. The article enumerates a series of techniques used in current action films to bring about visual excess that has an upsetting, exciting, overwhelming somatic effect on the viewer; these same effects are indispensable for the success of contemporary blockbuster action movies. Following theorist Paul Virilio's arguments, this article suggests that a machine ideology drives the perceptual system to dizzying limits, resulting in the “speed death of the eye.”

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,624
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,009
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle