MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2040798462 · doi:10.1139/cjp-2014-0321

Dynamic behavior of photo-induced orientation of poly(methyl methacrylate) – Solvent Red 23 thin films

2015· article· en· W2040798462 sur OpenAlexvenueno aff
B. Abbas, Yousef T. Salman, M.S. EL-Dahr

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiquePhotochemistry and Electron Transfer Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDamascus University
Mots-clésDichroic glassMethyl methacrylatePerpendicularAnisotropyOpticsRelaxation (psychology)Thin filmSolventDichroismIsotropyPhysicsMaterials scienceAnalytical Chemistry (journal)Nuclear magnetic resonanceChemistryPolymerOrganic chemistryNanotechnologyMonomer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We investigate the effect of the photo-orientation and stability of the Solvent Red 23 dye incorporated in poly(methyl methacrylate) thin films as a guest–host system. A probe–pump optical system was used to investigate the dichroic behavior of the samples. Orthogonally polarized laser lights induce a smaller increase in the transmitted beam intensity. A stronger polar order was induced using a parallel probe–pump laser light compared to that of the perpendicular state. It was found that the dichroic ratio value of the poly(methyl methacrylate) – Solvent Red 23 thin film increased by 0.174 at the photostationary state, indicating that the net orientation of Solvent Red 23 molecules has increased 17.4% in the direction perpendicular to the applied beam field. The dynamic evolution of the dichroic ratio showed that the relaxation is rather slow, and it deteriorates in a slow exponential fashion, which may take a very long time to reach the isotropic state. The contrast ratios were 0.449 and 0.267 in parallel and orthogonal probe–pump configurations, respectively. The order parameter calculations reveal that about 70% of photo-induced anisotropy remains after relaxation for a long time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetPhotochemistry and Electron Transfer StudiesTravaux en français237 207