Quantification of human herpesvirus 8 by real‐time PCR in blood fractions of AIDS patients with Kaposi's sarcoma and multicentric Castleman's disease
Notice bibliographique
Résumé
Few studies have assessed human herpesvirus 8 (HHV8) viremia levels in different HHV8-related pathologies, using sensitive and reproducible molecular assays. Our objective was to compare the HHV8 DNA load in serial blood samples (collected every 3 months for 1 year) from acquired immunodeficiency syndrome (AIDS) patients with Kaposi's sarcoma (KS) and multicentric Castleman's disease (MCD). The HHV8 viral load was determined in both peripheral blood mononuclear cells (PBMC) and plasma fractions, using a competitive real-time polymerase chain reaction (PCR) assay developed in a LightCycler instrument (Roche Diagnostics). In six subjects with limited or extensive KS while on highly active antiretroviral therapy, the HHV8 DNA load was either undetectable (<50 copies/10(5) cells) or low (</=135 copies) in all PBMC samples. In contrast, the cellular HHV8 load was >1,000 copies in at least one of the samples from the two subjects with both KS and MCD. HHV8 DNA was detected in plasma only when the cellular viral load was >10,000 copies/10(5) cells. After chemotherapy, the HHV8 DNA load became undetectable in the MCD patients despite no changes in CD4 T-cell counts or highly active antiretroviral therapy (HAART) regimens. These results suggest that the pathogenesis of the two HHV8-associated diseases (i.e., KS and MCD) might be different, as only the latter was associated with important viremia in our patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».