MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2040822958 · doi:10.1111/j.1749-8198.2007.00132.x

Connecting Atmosphere and Wetland: Energy and Water Vapour Exchange

2008· article· en· W2040822958 sur OpenAlexafffund
Peter M. Lafleur

Notice bibliographique

RevueGeography Compass · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePlant Water Relations and Carbon Dynamics
Établissements canadiensTrent University
Organismes subventionnairesTrent UniversityMcMaster University
Mots-clésWetlandAtmosphere (unit)Environmental scienceEvapotranspirationEcosystemMarshEcologyBogGeographyHydrology (agriculture)Earth sciencePeatGeologyMeteorologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Wetlands are ubiquitous over the globe, comprise a vast array of ecosystem types and are of great ecological and social importance. Their functioning is intimately tied to the atmosphere by the energy and mass exchanges that take place across the wetland–atmosphere boundary. This article examines recent research into these exchanges, with an emphasis on the water vapour exchange. Although broad classes of wetland type, such as fen, bog and marsh, can be defined using ecological or hydrologic metrics, distinct difference in energy exchanges between the classes cannot be found. This arises because there are many factors that control the energy exchanges and interplay of these factors is unique to every wetland ecosystem. Wetlands are more similar in their radiation balances than in the partitioning of this energy into conductive and turbulent heat fluxes. This is especially true of evapotranspiration (ET) rates, which vary considerably among and within wetland classes. A global survey of wetland ET studies shows that location has little to do with ET rates and that variation in rates is largely determined by local climate and wetland characteristics. Recent modelling studies suggest that although wetlands occupy a small portion of the global land surface, their water and energy exchanges may be important in regional and global climates. Although the number of studies of wetland–atmosphere interactions has increased in recent years more research is needed. Five key areas of study are identified: (i) the importance of moss covers, (ii) lack of study in tropical systems, (iii) inclusion of wetlands in global climate models, (iv) importance of microforms in wetlands and their scaling to the whole ecosystem, and (v) the paucity of annual ET measurements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,171
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations60
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeography CompassMême sujetPlant Water Relations and Carbon DynamicsTravaux en français237 207