Vertical mixing and weak stratification over zebra mussel colonies in western Lake Erie
Notice bibliographique
Résumé
Zebra mussels ( Dreissena polymorpha ) are an invasive species that have been implicated in the reduction of algae stocks in the near‐shore environment of western Lake Erie. To determine their basin‐wide effects, we applied a two‐dimensional hydrodynamic and water‐quality model for 1994. The model accurately reproduced lake‐wide hydrodynamics and water quality. When modeled as true benthic organisms (resting on the bottom), the dreissenids grazed 53% of the western basin May through September net algal growth. This grazing resulted in a ~0.1‐mg L ‐1 reduction in the pelagic algae concentration relative to the case without dreissenids. In comparison, dreissenids grazed 77% western basin net algal growth when the lake was modeled as a fully mixed water column. We found that the biomass grazed was governed by a balance between the timescales of vertical wind‐induced mixing and benthic grazing. During calm conditions, weak diurnal stratification (~1°C between surface and bottom waters) was sufficient to suppress vertical mixing, when the mean daily wind speed 4 m above the lake surface ( U 4 ) was ~6 m s ‐1 . These conditions allowed a concentration boundary layer ~1 m thick to form, accounting for the reduced grazing effect relative to the fully mixed case. Entrainment of the concentration boundary layer occurred for U4>6 m s ‐1 (associated with the lake's characteristic 10‐d storm cycle) facilitating algae supply to the benthos. We formulated the mean daily biomass grazed in terms of the dreissenid areal pumping rate (a) and U 4 and found that because typically U 4 is ~6 m s ‐1 , the western basin is weakly stratified thermally and a concentration boundary layer forms when U 4 <3α or α>2 m 3 m ‐2 d ‐1 . The dynamics of both wind‐mixing and thermal stratification must, therefore, be considered in mixing models applied to shallow weakly stratified lake basins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».