First-principles quantum transport theory of the enhanced wind force driving electromigration on Ag(111)
Notice bibliographique
Résumé
Herein we examine the low-bias electromigration wind force acting on quasi-one-dimensional nanoscale features within the Landauer-B\"uttiker conduction picture. Ordinarily the electromigration force is calculated under the approximation that the nonequilibrium carrier distribution in the vicinity of a defect is the same as that in the bulk. However, this approximation is rooted in the assumption that atomic scale defects scatter all incident electrons weakly (just as electrons weakly and diffusely scatter in the bulk). We examine this assumption by calculating the mode-resolved transmission against Ag(111) step edges and atomic wires using density-functional theory within the single-particle Green's function Landauer scattering picture. Furthermore we show that those modes that scatter strongly give rise to a nonequilibrium electrochemical potential drop across a defect and an increased wind force. The results quantitatively explain previously not understood experimental observations of an enhanced electron wind force against Ag(111) step edges [O. Bondarchuk et al., Phys. Rev. Lett. 99, 206801 (2007)]. In general, the results underscore the challenging nanoscale reliability problem posed by surface electromigration in nanostructures and the need for a nonequilibrium quantum transport description of the electron wind force.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».