MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2040846090 · doi:10.1117/12.925584

Introduction to the CFHT Legacy Survey final release (CFHTLS T0007)

2012· article· en· W2040846090 sur OpenAlexaffabout
Jean‐Charles Cuillandre, Kanoa Withington, P. Hudelot, Y. Goranova, H. J. McCracken, F. Magnard, Y. Mellier, N. Regnault, M. Betoule, J. J. Kavelaars, P. Fernique, F. Bonnarel, F. Ochsenbein, O. Ilbert

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstronomy and Astrophysical Research
Établissements canadiensHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesInstitut national des sciences de l'UniversCentre National de la Recherche Scientifique
Mots-clésTelescopeRemote sensingDark energyData collectionDESYPhysicsAstronomyGeographyCosmologyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Canada-France-Hawaii Telescope Legacy Survey (CFHTLS) is a high impact scientific program which will see its final official release open to the world in 2012. That release will seal the legacy aspect of the survey which has already produced a large collection of scientific articles with topics ranging from cosmology to the Solar system. The survey core science was focused on dark energy and dark matter: the full realization of the scientific potential of the data set gathered between 2003 and 2009 with the MegaCam wide-field imager mounted at the CFHT prime focus is almost complete with the Supernovae Legacy Survey (SNLS) team preparing its third and last release (SNLS5), and the CFHTLenS team planning the release based around the cosmic shear survey later this year. While the data processing center TERAPIX offered to the CFHTLS scientific community regular releases over the course of the survey in its data acquisition phase (T0001-T0006), the final release took three years to refine in order to produce a pristine data collection photometrically calibrated at better than the percent both internally and externally over the total survey surface of 155 square degrees in all five photometric bands (u*, g', r', i', z'). This final release, called T0007, benefits from the various advances in photometric calibration MegaCam has benefited through the joint effort between SNLS and CFHT to calibrate MegaCam at levels unexplored for an optical wide-field imager. T0007 stacks and catalogs produced by TERAPIX will be made available to the world at CADC while the CDS will offer a full integration of the release in its VO tools from VizieR to Aladin. The photometric redshifts have been produced to be released in phase with the survey. This proceeding is a general introduction to the survey and aims at presenting its final release in broad terms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,795
Score d'incertitude au seuil0,851

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIEMême sujetAstronomy and Astrophysical ResearchTravaux en français237 207