Omentin changes following bariatric surgery and predictive links with biomarkers for risk of cardiovascular disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Although no receptor has yet been identified, changes in circulating levels of the adipokine designated as Omentin have been demonstrated in obesity and related comorbidities such as cardiovascular disease, insulin resistance, metabolic syndrome and chronic inflammation. METHODS: Changes in Omentin levels at 1 and 5 days and 6 and 12 months in response to biliopancreatic diversion with duodenal switch bariatric surgery were evaluated, specifically to investigate if changes preceded gain of insulin sensitivity. RESULTS: Pre-operative plasma Omentin was not different between men (n = 18) vs women (n = 48), or diabetic status but correlated with body mass index (BMI). Altogether, Omentin increased as early as 24-h post-surgery, with changes maintained up to 1-year. Fifty-nine percent of subjects increased Omentin >10% by 24-H following surgery (OmentinINC p < 0.0001), while 18% of subjects decreased (OmentinDEC p < 0.0001), with changes maintained throughout one-year. These two groups had comparable age, sex distribution, diabetes, BMI, waist circumference and fat mass, however OmentinDEC had elevated levels of cardiovascular risk markers; homocysteine (p = 0.019), NT-proBNP (p = 0.006) and total bilirubin (p = 0.0001) while red blood cell (RBC) count was lower (p = 0.0005) over the one-year period. Omentin levels at 1-DAY also correlated with immune parameters (white blood cell count, % neutrophil, % monocytes, % lymphocytes). CONCLUSION: OmentinDEC at 1 day following surgery may be a marker of cardiovascular "at-risk" group before weight loss or insulin sensitivity restoration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».