Signal timing and hemispheric localization in the human saccadic system: Preparatory processes and the sensorimotor transformation for antisaccades
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: We used event-related functional magnetic resonance imaging (fMRI) and magnetoencephalography (MEG) to observe signal timing and hemispheric localization in the human saccadic system for preparatory processes and the sensorimotor transformation. Methods: We carried out fMRI on 21 and MEG on 17 healthy subjects, using the same saccadic paradigm. Subjects performed blocks of randomly mixed prosaccade and antisaccade trials. A cue for prosaccades or antisaccades was presented for 300 ms and was then replaced by the fixation ring. After 1700 ms the fixation ring disappeared and a target appeared around one of the two peripheral dots for 1 s. After that, the fixation point reappeared and lasted for 1 s. Results: In fMRI, beginning shortly after the cue, hemodynamic activity in the frontal eye field (FEF) and supplementary eye field (SEF) reached a peak at 4 s post-cue. Activity in superior temporal gyrus, inferior frontal gyrus, and posterior cingulate gyrus decreased after the cue and showed a negative peak at 4 s post-cue. Activity in the parietal eye field (PEF) showed a later peak at 4 s post-target (i.e. 6 s post-cue). Activity in the FEF, SEF, and PEF was greater during antisaccades than prosaccades. In MEG, the left FEF showed increased neural activity after the cue but 605–755 ms prior to the target, irrespective of the saccadic direction. During antisaccades, activity was observed in the PEF contralateral to the target around 110ms after the target, and in the PEF ipsilateral to the target about 15ms later, around 135 ms post-target. Conclusion: FEF and SEF activation occur prior to PEF activity during saccades, and may thus reflect not only execution but preparation of saccades. A shift in activity from the contralateral to ipsilateral hemisphere consistent with the vector inversion (sensorimotor transformation) required for antisaccades was observed in PEF rather than FEF after target presentation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».