MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2040858732 · doi:10.1212/wnl.0b013e31827deb74

The spectrum of nonmotor symptoms in early Parkinson disease

2013· article· en· W2040858732 sur OpenAlexaboutno aff
Tien K. Khoo, Alison J. Yarnall, Gordon W. Duncan, Shirley Coleman, John T. O’Brien, David J. Brooks, Roger A. Barker, David J. Burn

Notice bibliographique

RevueNeurology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesParkinson's UKNational Institute for Health and Care Research
Mots-clésParkinson's diseaseMedicineDiseaseSpectrum (functional analysis)Physical medicine and rehabilitationInternal medicinePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Nonmotor symptoms (NMS) are common in patients with established Parkinson disease (PD) but their frequency in early PD has not been extensively studied. Our aim was to determine the frequency of NMS in a cohort of patients with newly diagnosed PD. METHODS: A total of 159 patients with early PD and 99 healthy controls participated in this study. NMS were screened for using the nonmotor symptom questionnaire. Other assessments included measures of motor disability (Movement Disorders Society-revised unified Parkinson's disease rating scale [MDS-UPDRS]), disease severity (Hoehn & Yahr staging), depression (geriatric depression scale), and global cognitive function (Mini-mental state examination and Montreal cognitive assessment). RESULTS: The PD group reported a significantly greater number of NMS compared with controls (8.4 [4.3] vs. 2.8 [2.6]). In the PD group, the most commonly experienced NMS were excessive saliva, forgetfulness, urinary urgency, hyposmia, and constipation. Patients with higher MDS-UPDRS III scores and those with the postural instability gait subtype experienced a greater number of NMS. CONCLUSION: NMS are common in early PD and reflect the multisystem nature of the disorder. Even in the earliest stages of PD, NMS may be detrimental to patients' functional status and sense of well-being.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations425
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurologyMême sujetParkinson's Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207