MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2040879896 · doi:10.3168/jds.2007-0402

Effects of Photoperiod and Glucose-Supplemented Drinking Water on the Performance of Dairy Calves

2007· article· en· W2040879896 sur OpenAlexafffund
V.R. Osborne, N. E. Odongo, A. Michelle Edwards, B.W. McBride

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDairy Farmers of Ontario
Mots-clésAnimal sciencephotoperiodismDairy cattleBiologyChemistryBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Long-day photoperiods (LDPP) have been shown to increase milk production in lactating dairy cattle. The objective of this study was to determine the effects of supplemental light and glucose-supplemented drinking water on starter dry matter intake (DMI), water intake, serum and rumen metabolites, and growth performance of calves from birth to 8 wk of age. The experiment was conducted as a completely randomized design with a 2 x 2 factorial arrangement of treatments. The calves were assigned at birth to 1 of 4 treatments: 1) 10 h of light, 14 h of dark (short-day photoperiods; SDPP), ad libitum intake of water, and no glucose supplementation; 2) 10 h of light, 14 h of dark, and ad libitum intake of water supplemented with 50 g of glucose/L; 3) 18 h of light, 6 h of dark (LDPP), and ad libitum intake of water, and no glucose supplementation; and 4) 18 h of light, 6 h of dark, and ad libitum intake of water supplemented with 50 g of glucose/L. Fluorescent lights were used to provide lighting at an intensity of approximately 600 lx at the eye level of calves. The calves were bucket-fed 2 L of whole milk offered twice daily at 0700 and 1600 h and had a free access to a textured calf starter. The calves on LDPP were heavier at d 56 than SDPP calves regardless of level of glucose supplementation. The average daily gain of the calves on LDPP from d 29 to 42 and from d 43 to 56 was greater than for SDPP calves regardless of the level of glucose supplementation. The greater average daily gain of LDPP calves from d 29 to 56 coincided with the greater calf starter DMI of these calves. Body widths through hooks were highly (r = 0.72) correlated with body weights, which in turn were related to calf starter DMI. Calves on LDPP had greater ruminal osmolarity and greater concentrations of acetate, propionate, butyrate, and total volatile fatty acids than SDPP calves regardless of the level of glucose supplementation. Calves on LDPP had lower Ca:P ratio than the SDPP calves regardless of level of glucose supplementation. The concentrations of serum glucose and sodium for the glucose-supplemented calves were greater than for nonsupplemented calves regardless of lighting regimen. These results suggest that LDPP encouraged greater consumption of calf starter, which stimulated faster rumen development in the LDPP calves as evidenced by greater volatile fatty acid concentrations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy Science→Même sujetRuminant Nutrition and Digestive Physiology→Travaux en français237 207→