Propagule pressure, Allee effects and the probability of establishment of an invasive species (<i>Bythotrephes longimanus</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Predicting establishment of exotic species is a central goal of invasion biology, and is dependent upon propagule pressure and population processes. We introduced invading spiny water fleas, Bythotrephes longimanus at different propagule pressures into 19 experimental enclosures, following populations over asexual generations, resting egg production, and emergence in the following year. We integrated experimental results with field data to generate a stochastic population model, predicting establishment in relation to propagule pressure and introduction date. Our results suggested that Allee effects are operational at higher densities or smaller volumes than previously predicted, that stochasticity plays an important role in establishment, and demographic stochasticity may be correlated between individuals. Further, our novel theoretical derivations suggest that organisms should modify their sex ratios to reduce Allee effects. The functional form using adaptive sex-ratios was consistent with both mesocosm and field data. Despite the occurrence of Allee effects and stochasticity, there was still no date during the growing season where we predict lakes to be entirely safe from Bythotrephes invasions. A single propagule had approximately a 0.15 establishment probability in our mesocosms, if introduced early in the season; propagule pressures of 10 had > 0.50 probability, regardless of introduction date.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».