MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2040910538 · doi:10.1046/j.1365-2141.2000.01882.x

New genotypes in Fy(a− b−) individuals: nonsense mutations (Trp to stop) in the coding sequence of either <i>FY A</i> or <i>FY B</i>

2000· article· en· W2040910538 sur OpenAlexaff
Ríos, Chaudhuri, Mallinson, Sausais, Gomensoro‐Garcia, Rosenberger, Poole, Burgess, Pogo, Reid

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Haematology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood groups and transfusion
Établissements canadiensCanadian Blood Services
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Institutes of Health
Mots-clésNonsense mutationCoding regionGeneticsStop codonNonsenseBiologyGenotypePhenotypeGenotype-phenotype distinctionGeneMutationNonsense-mediated decayMolecular biologyNucleotidePoint mutationRNA splicingMissense mutationRNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Duffy blood group antigens are carried on a glycoprotein that is predicted to pass through the erythrocyte membrane seven times and is a promiscuous chemokine receptor. The Fy(a- b-) phenotype is present in two-thirds of African-American Blacks but is rare in Caucasians. In Blacks, the phenotype is due to a non-functional GATA-1 motif in the FY B, which silences the gene in erythrocytes but not in other tissues, and these patients do not generally make anti-Fyb or anti-Fy3. We describe here the molecular analysis of FY in three unrelated Caucasians who were studied because they had strong anti-Fy3 in their serum. Each was found to have a point mutation that was predicted to change a tryptophan to a premature stop codon in the coding sequence. In one patient (patient 1), the nonsense mutation was at nucleotide 287 of the major transcript in FY A; in another (patient 2), it was at nucleotide 407 in the major transcript of FY B; and in a third (patient 3), it was at nucleotide 408 of the major transcript of FY A.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations64
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of HaematologyMême sujetBlood groups and transfusionTravaux en français237 207