MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2040935741 · doi:10.1080/13557858.2013.801403

Polygamy and poor mental health among Arab Bedouin women: do socioeconomic position and social support matter?

2013· article· en· W2040935741 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEthnicity and Health · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMarriage and Sexual Relationships
Établissements canadiensUniversity of TorontoSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMental healthSocioeconomic statusDemographyPsychological interventionOddsLogistic regressionSocial supportMedicinePsychologyGerontologyPopulationPsychiatrySociologySocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Polygamy is a complex phenomenon and a product of power relations, with deep cultural, social, economic, and political roots. Despite being banned in many countries, the practice persists and has been associated with women's marginalization and mental health sequelae. In this study, we sought to improve understanding of this ongoing, complex phenomenon by examining the contribution of socioeconomic position (SEP) and social support to the excess of depressive symptoms (DS) and poor self-rated health (SRH) among women in polygamous marriages compared to women in monogamous marriages. Measuring the contribution of these factors could facilitate policies and interventions aimed at protecting women's mental health. DESIGN: The study was conducted among a sample of Arab Bedouin women living in a marginalized community in southern Israel (N=464, age 18-50). The women were personally interviewed in 2008-2009. We then used logistic regression models to calculate the contribution of SEP (as defined by the women's education, family SEP, and household characteristics) and social support to excess of depressive symptoms and poor SRH among participants in polygamous versus monogamous marriages. RESULTS: About 23% of the participants were in polygamous marriages. These women reported almost twice the odds of depressive symptoms (OR=1.91, 95%CI=1.22, 2.99) and poorer SRH (OR=1.73, 95%CI=1.10, 2.72) than those in monogamous marriages. Women's education changed these associations slightly, but family SEP and household characteristics resulted in virtually no further change. Social support reduced the odds for poor SRH and DS by about 23% and 28%, respectively. CONCLUSION: Polygamy is associated with higher risk for poor mental health of women regardless of their SEP and education. Social support seems to have some protective effect.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,739
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle