MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2040936038 · doi:10.1046/j.1525-1446.2001.00273.x

Urban Outpost Nursing: The Nature of the Nurses' Work in the AIDS Prevention Street Nurse Program

2001· article· en· W2040936038 sur OpenAlexaffabout
B. Ann Hilton, Ray Thompson, Laura Moore‐Dempsey, Kylie Hutchinson

Notice bibliographique

RevuePublic Health Nursing · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHomelessness and Social Issues
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaUniversity of British Columbia Hospital
Organismes subventionnairesCenters for Disease Control and Prevention
Mots-clésNursingContext (archaeology)MedicineHealth careHealth promotionWork (physics)Public healthPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The AIDS Prevention Street Nurse Program in Vancouver, Canada focuses on HIV and sexually transmitted diseases (STD) prevention within a context of harm reduction and health promotion targeted at marginalized, hard to reach, high-risk populations. As part of a large evaluation project that included interviews with street nurses, clients, and other service providers together with document analysis, the nature of the street nurses' work and its fit within the provision of health care were described. The street nurses' work reflected the following themes: reaching the marginalized high-risk populations for HIV/STDs; building and maintaining trust, respect, and acceptance; doing HIV/AIDS and STD prevention, early detection, and treatment work; helping clients connect with and negotiate the health care system; and influencing the system and colleagues to be responsive. The findings and their implications for community health nursing practice are examined.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,462
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,473
Écart entre enseignants0,399 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePublic Health NursingMême sujetHomelessness and Social IssuesTravaux en français237 207