MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2040960519 · doi:10.3997/2214-4609.201412336

Regional Groundwater Dynamics as a Cause for the Genesis of the Pine Point MVT Lead-Zinc Ore Deposits

2015· article· en· W2040960519 sur OpenAlexaboutno aff
K. U. Weyer, David H. Adams

Notice bibliographique

RevueProceedings · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDolomiteHydrothermal circulationGeologyGroundwaterContext (archaeology)DevonianGeochemistryMineralization (soil science)Soil scienceGeotechnical engineeringPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The genesis of MVT ore deposits, like those at Pine Point mines in Canada, has been the subject of debate for many years. The consensus is that the ore bodies were caused by hydrothermal saline water in the geological past from the Middle Devonian age to the Tertiary age. Garven (1985) pointed out that ‘from a hydrologic perspective, ore genesis could have taken place at any period in which gravity-driven flow systems were operative.’ Presently favorable gravity-driven flow systems are in place. Understanding their groundwater dynamics puts some of the previously established hypotheses on the Pine Point ore genesis into a new context. It is generally said that, based on isotope and fluid inclusion data, the temperature of the ore forming fluid in the Pine Point area must have been hydrothermal in a temperature range approaching 100 °C or more. The average homogenized temperature in fluid inclusions in dolomite in the area is 116 °C and the burial temperature about 70 °C according to Qing (1991). This paper shows, however, that presently mineralization occurs at 3°C water temperature driven by microorganisms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,740
Score d'incertitude au seuil0,273

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedingsMême sujetHydrocarbon exploration and reservoir analysisTravaux en français237 207