New FTIR method for the determination of FFA in oils
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A rapid, practical, and accurate FTIR method for the determination of FFA in edible oils was developed. Analogous to the AOCS titration procedure, the FTIR FFA determination is effected by an acid/base reaction but directly measures the product formed rather than utilizing an end point based on an electrode potential or color change. A suspension of a weak base, potassium phthalimide (K‐phthal) in 1‐propanol (1‐PrOH), is used to convert the FFA present in oils to their carboxylate salt without causing oil saponification, and differential spectroscopy is used to circumvent matrix effects. Samples are first diluted with 1‐PrOH, then split, with one‐half treated with the K‐phthal reagent and the other half with 1‐PrOH (blank reagent), their spectra collected, and differential spectra obtained to ratio out the invariant spectral contributions from the oil sample. Quantification of the percentage of FFA in the oil, expressed as %oleic acid, based on measurement of the peak height of the ν (COO−) absorption of the FFA salt formed, yielded a calibration with an SE of <0.020% FFA over the range of 0–4%. The method was validated by standard addition and the analysis of Smalley check samples, the results indicating that the analytical performance of the FTIR procedure is as good as or better than that of the standard titrimetric procedure. As structured, the FTIR procedure is a primary method, as calibration is not dependent on reference values provided by another method, and has performance criteria that could lead to its consideration as an instrumental AOCS procedure for FFA determination. The FTIR portion of the analysis is automatable, and a system capable of analyzing ∼60 samples/h was developed that could be of benefit to laboratories that carry out a large number of FFA analyses per day.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».