MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2040966935 · doi:10.1063/1.1830435

Simulation study of the coil-globule transition of a polymer in solvent

2004· article· en· W2040966935 sur OpenAlexafffund
James M. Polson, Neil E. Moore

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrofluidic and Capillary Electrophoresis Applications
Établissements canadiensUniversity of Prince Edward Island
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSolventPolymerElectromagnetic coilMaterials scienceChemical physicsPolymer scienceChemistryOrganic chemistryEngineeringComposite materialElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Molecular dynamics simulations are used to study the coil-globule transition for a system composed of a bead-spring polymer immersed in an explicitly modeled solvent. Two different versions of the model are used, which are differentiated by the nature of monomer-solvent, solvent-solvent, and nonbonded monomer-monomer interactions. For each case, a model parameter lambda determines the degree of hydrophobicity of the monomers by controlling the degree of energy mismatch between the monomers and solvent particles. We consider a lambda-driven coil-globule transition at constant temperature. The simulations are used to calculate average static structure factors, which are then used to determine the scaling exponents of the system in order to determine the theta-point values lambdatheta separating the coil from the globule states. For each model we construct coil-globule phase diagrams in terms of lambda and the particle density rho. The results are analyzed in terms of a simple Flory-type theory of the collapse transition. The ratio of lambdatheta for the two models converges in the high density limit exactly to the value predicted by the theory in the random mixing approximation. Generally, the predicted values of lambdatheta are in reasonable agreement with the measured values at high rho, though the accuracy improves if the average chain size is calculated using the full probability distribution associated with the polymer-solvent free energy, rather than merely using the value obtained from the minimum of the free energy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,112
Score d'incertitude au seuil0,123

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetMicrofluidic and Capillary Electrophoresis ApplicationsTravaux en français237 207