DEVICE AND PROCEDURE TO PARTITION THE PRESSURE GENERATED BY TRICUSPID REGURGITATION FROM THE LOWER ORGANS
Notice bibliographique
Résumé
Background. Severe Tricuspid valve regurgitation (TR), impacts patient’s life style. Surgical repair for patients reaching late stage carries a high mortality. A concept for a device to block retrograde pressure to the Inferior vena cava (IVC) and superior vena cava (SVC) and lower organs is presented. Experimental Methods. Moderate to severe TR was induced in 20 sheep by a jugular percutaneous approach severing the tricuspid valve chordal mass. Pressure was measured by means of Swanz-Ganz catheter. Following TR conditioning for 10 weeks, the animals were divided into: I) control, TR only (n=6); II) (n=6) Percutaneous placement of self-expanding valved stent in the IVC and; III) valved stents in both IVC and SVC (n=7). Descending and ascending venograms showed competency and patency of these devices respectively. End points of safety: no migration, no thrombosis and no dissection of the veins. End points of efficacy: containment of Right Heart pressure above the hepatic veins, function of the valve with the cardiac rhythm. Results: Preliminary results showed that the device met all the safety end points. Pressure measurements showed partiioning of pressure as compared with the control animals. While in normal animals IVC valve diameters averaged 18–20 mm, those with sustained TR averaged 24–26mm. For animals that also received SVC valved stents increase was approximately 2 mm from an initial 18 mm diameter. Conclusions: Deployment of valved stents can be done safely.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».