Comparison approach on strain behavior of PBGA assembly by considering different thermal‐mechanical compound loading modes
Notice bibliographique
Résumé
Purpose The purpose of this paper is to provide a systematic method to perform analysis and test for vibration‐thermal strain behavior of plastic ball grid array (PBGA) assembly by considering thermal and vibration loading mode. Also to investigate the dynamic behavior of PBGA assembly by considering loading modes for design and reliability evaluation of PBGA packaging. Design/methodology/approach A PBGA assembly prototype with different structure and material parameters is designed and manufactured. Based on investigation of the structural and physical parameters of PBGA sample, the vibration‐thermal strain test is developed to measure the strain distribution at the surface of the BT (bismaleimide triazine) substrates and PCB (printed circuit board) surface under vibration‐thermal cycling loading such as random vibration and the temperature is changed from 0°C to 100°C. Findings The test results show that the loading modes have different impact on PCB, EMC and substrate, respectively. In the meantime, it is shown that the characteristics of the compound mode is not the linear accumulative result by single vibration mode and single thermal loading mode as forecasted. The nonlinear mechanism for these modes application is the future work for progress. Research limitations/implications It is very difficult to set up a numerical approach to illustrate the validity of the testing approach because the complex loading modes and the complex structure of PBGA assembly. The research on an accurate mathematical model of the PBGA assembly prototype is a future work. Practical implications It implies a potential design characteristic for future application of PBGA assembly. It also builds a basis for future work for design and reliability evaluation of BGA package. Originality/value This paper fulfils useful information about the thermal‐vibration coupling dynamic behavior of PBGA assembly with different structure characteristics, materials parameters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».