MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2041011334 · doi:10.1074/jbc.m110.206102

Structural Variations within the Transferrin Binding Site on Transferrin-binding Protein B, TbpB

2011· article· en· W2041011334 sur OpenAlexafffund
Charles Calmettes, Rong-hua Yu, Leslie P. Silva, Dave Curran, David C. Schriemer, Anthony B. Schryvers, Trevor F. Moraes

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueMicrobial infections and disease research
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchAlberta Heritage Foundation for Medical ResearchFondation pour la Recherche MédicaleCanadian Light Source
Mots-clésTransferrinBiologyBinding siteGlycoproteinPlasma protein bindingBiochemistryMicrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pathogenic bacteria acquire the essential element iron through specialized uptake pathways that are necessary in the iron-limiting environments of the host. Members of the Gram-negative Neisseriaceae and Pasteurellaceae families have adapted to acquire iron from the host iron binding glycoprotein, transferrin (Tf), through a receptor complex comprised of transferring-binding protein (Tbp) A and B. Because of the critical role they play in the host, these surface-exposed proteins are invariably present in clinical isolates and thus are considered prime vaccine targets. The specific interactions between TbpB and Tf are essential and ultimately might be exploited to create a broad-spectrum vaccine. In this study, we report the structure of TbpBs from two porcine pathogens, Actinobacillus pleuropneumoniae and suis. Paradoxically, despite a common Tf target, these swine related TbpBs show substantial sequence variation in their Tf-binding site. The TbpB structures, supported by docking simulations, surface plasmon resonance and hydrogen/deuterium exchange experiments with wild-type and mutant TbpBs, explain why there are structurally conserved elements within TbpB homologs despite major sequence variation that are required for binding Tf.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetMicrobial infections and disease researchTravaux en français237 207