SU‐E‐T‐241: Characterization of MOSFET Detectors for in Vivo Dosimetry in Interventional Radiology and for Dose Reconstruction in Case of Accident
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: As MOSFET detectors allow dose measurements in real‐time, the interest for these dosemeters is growing. The aim of this study was to investigate the dosimetric properties of these detectors in order to use them for in vivo dosimetry in interventional radiology and for dose reconstruction in case of accident.Methods: Commercially available TN‐502RD‐H MOSFET detectors (Best medical canada, Ottawa, Canada) were investigated in this study by tests in calibration laboratories. Reproducibility of the measurements, dose response and dose rate dependence of the MOSFET detectors were studied with a Co‐60 source and their energy response with continuous X‐rays beams. In addition, MOSFETs behaviour has been investigated in pulsed X‐rays fields in order to study the influence of the frequency, dose rate and duration of pulses on MOSFET responses. Finally, in order to validate the integrated dose given by MOSFET detectors, MOSFETs and TLD (7LiF:Cu,P) were fixed on an Alderson‐Rando phantom in the conditions of an interventional neuroradiology procedure and their response has been compared.Results: The reproducibility of the dose measurements was found to be very satisfying. The response was linear with the dose and no dependency with the dose rate was found. However, relatively strong energy dependence was observed, i.e. a factor of 1.4 was seen in the response between 57 and 79 keV. In pulsed X‐rays, the response was correct only for duration of pulses equal to or higher than 10 ms. Good agreement was found between TLD and MOSFET measurements Conclusions: The results of this study show the suitability of MOSFET detectors for in vivo dosimetry in interventional radiology and for dose reconstruction in case of accident, provided a well‐corrected energy dependence and a pulse duration equal to or higher than 10 ms and an optimized contact between the detector and the skin of the patient.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».