MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2041065385 · doi:10.1158/1535-7163.targ-13-c2

Abstract C2: Cross-talk between the O(6)-Methylguanine-DNA methyltransferase (MGMT) and p53 in glioblastoma multiforme.

2013· article· en· W2041065385 sur OpenAlexaffabout
Mariia Patyka, Bassam Abdulkarim, Yaoxian Xu, Siham Sabri

Notice bibliographique

RevueMolecular Cancer Therapeutics · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTemozolomideSunitinibMethyltransferaseCancer researchAngiogenesisDNA repairBiologyGliomaMedicineCancerInternal medicineDNAMethylation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background. Glioblastoma multiforme (GBM) is a fatal malignant primary brain tumor in adults with a median survival time of approximately 14.6 months, despite treatment with surgery, concurrent radiation therapy (RT) and the alkylating agent temozolomide (TMZ). O(6)-Methylguanine-DNA methyltransferase (MGMT) is a DNA repair protein involved in resistance to TMZ in GBM. Our group showed that MGMT is a critical regulator of GBM angiogenesis, invasion and response to antiangiogenic treatment (sunitinib). While sunitinib treatment significantly decreased invasion in MGMT-positive cell lines, it led to a significant increase of invasion in MGMT-negative cell lines. Our group launched the first phase II clinical trial of concurrent sunitinib with RT and TMZ for selected patients with MGMT-positive tumors. The p53 tumor suppressor protein is involved in proliferation, angiogenesis and response to RT. Previous studies showed the effect of p53 in regulating MGMT levels. The role of MGMT and p53 in response to RT and sunitinib is unknown. We hypothesize that MGMT may affect levels of p53 and response to RT and sunitinib treatment. Results. We used isogenic human GBM cell lines isogenic for MGMT and assessed p53 levels by Western blotting and immunofluorescence. We showed for the first time that stable transfection of GBM cell line negative for MGMT (U87MG) and harboring wild type TP53 with a vector encoding for MGMT (U87MGMT) led to significant increase of p53 expression and its nuclear localization. Strikingly, increased p53 in U87MGMT cells did not lead to increased p21 protein, one of the main targets of p53. As shown by western blotting analysis, ionizing radiation (6 and 10 Gy) did not increase p21 levels compared to sham control. Interestingly, it was previously shown that irradiation does not lead to p21 activation in GBM cells with basal overexpression of p21 mRNA and can even lead to its repression as a mechanism of resistance to RT. We suggest that MGMT could be an upstream regulator of this resistance. Conclusion. Our study revealed a novel mechanism for regulation of p53 through MGMT, which may affect response to RT in GBM. We will further establish the relationship between MGMT/p53 status and response to combined RT and sunitinib in GBM cell lines and samples from patients enrolled in our clinical trial. This will lead to more efficient strategies of treatment for patients with tumors unresponsive to combined RT and sunitinib. Grant acknowledgments. This work has been funded by the Cedar Cancer Foundation, Research Institute of McGill University Health Center and the McGill-CIHR Drug Development Training Program (DDTP). Citation Information: Mol Cancer Ther 2013;12(11 Suppl):C2. Citation Format: Mariia Patyka, Bassam Abdulkarim, Yaoxian Xu, Siham Sabri. Cross-talk between the O(6)-Methylguanine-DNA methyltransferase (MGMT) and p53 in glioblastoma multiforme. [abstract]. In: Proceedings of the AACR-NCI-EORTC International Conference: Molecular Targets and Cancer Therapeutics; 2013 Oct 19-23; Boston, MA. Philadelphia (PA): AACR; Mol Cancer Ther 2013;12(11 Suppl):Abstract nr C2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Cancer TherapeuticsMême sujetGlioma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207