MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2041079455 · doi:10.1109/baltic.2012.6249195

Hindcast of sediment flow along the Curonian Spit under different wave climates

2012· article· en· W2041079455 sur OpenAlexfundno aff
Maija Viška, Tarmo Soomere

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCoastal and Marine Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgence Nationale pour le Développement de la Recherche UniversitaireCanada Excellence Research Chairs, Government of Canada
Mots-clésHindcastSediment transportClockwiseWave heightBathymetryGeostrophic windSedimentGeologyEnvironmental scienceRotation (mathematics)Wave modelFlow (mathematics)Longshore driftOceanographyClimatologyMeteorologyGeomorphologyGeographyPhysicsMechanicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We analyze wave-driven longshore sediment transport along the Curonian Spit, a narrow about 98 km long sandy peninsula at the south-eastern coast of the Baltic Sea. The bulk and net longshore sediment transport in existing and in a selection of future wave climates is calculated using the CERC formula for about 3 nautical miles long sections. The calculations are based on numerically simulated long-term time series of wave properties along the beach evaluated using adjusted geostrophic winds for 1970–2007. Changes to the wave climate are simulated by means of systematic rotation of the contemporary wave approach direction clockwise and counterclockwise. The spit is in an almost perfectly equilibrium shape under the existing wave climate. Systematic rotation of the wave approach direction leads to an almost linear increase in the net transport rate from its present almost zero value whereas the bulk transport rate would insignificantly change. A rotation by more than 10° results in complete disappearance of convergence points of sediment flow along the spit and apparently to substantial coastal damage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,121
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCoastal and Marine DynamicsTravaux en français237 207