Source identification of short-lived air pollutants in the Arctic using statistical analysis of measurement data and particle dispersion model output
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. As a part of the IPY project POLARCAT (Polar Study using Aircraft, Remote Sensing, Surface Measurements and Models, of Climate Chemistry, Aerosols and Transport), this paper studies the sources of equivalent black carbon (EBC), sulphate, light-scattering aerosols and ozone measured at the Arctic stations Zeppelin, Alert, Barrow and Summit during the years 2000–2007. These species are important pollutants and climate forcing agents, and sulphate and EBC are main components of Arctic haze. To determine where these substances originate, the measurement data were combined with calculations using FLEXPART, a Lagrangian particle dispersion model. The climatology of atmospheric transport from surrounding regions on a twenty-day time scale modelled by FLEXPART shows that the stations Zeppelin, Alert and Barrow are highly sensitive to surface emissions in the Arctic and to emissions in high-latitude Eurasia in winter. Emission sensitivities over southern Asia and southern North America are small throughout the year. The high-altitude station Summit is an order of magnitude less sensitive to surface emissions in the Arctic whereas emissions in the southern parts of the Northern Hemisphere continents are more influential relative to the other stations. Our results show that for EBC and sulphate measured at Zeppelin, Alert and Barrow, northern Eurasia is the dominant source region. For sulphate, Eastern Europe and the metal smelting industry in Norilsk are particularly important. For EBC, boreal forest fires also contribute in summer. No evidence for any substantial contribution to EBC from sources in southern Asia is found. European air masses are associated with low ozone concentrations in winter due to titration by nitric oxides, but are associated with high ozone concentrations in summer due to photochemical ozone formation. There is also a strong influence of ozone depletion events in the Arctic boundary layer on measured ozone concentrations in spring and summer. These results will be useful for developing emission reduction strategies for the Arctic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».