Effect of radioactivity on stent‐graft incorporation after endovascular treatment of aneurysms: An animal study
Notice bibliographique
Résumé
Poor stent-graft (SG) incorporation into the vessel wall, following endovascular repair of abdominal aortic aneurysms (EVAR), can lead to endoleaks and SG migration. Low-dose radiation can prevent aneurysm recurrence after coil embolization, and has been associated with a "paradoxical" increase in neointima formation after stenting in a few studies. It was hypothesized that in situ beta radiation emitted from SG could improve its incorporation by preventing the persistence of circulating channels between the implant and the vessel wall and increasing neointima formation around the SG. Phosphorus 32 ((32)P, 200 or 400 kBq per SG (n = 6 each)) was ion implanted on the external surface of balloon-expandable SGs. Twelve radioactive and six non-radioactive SGs were deployed in iliac arteries of nine Mongrel dogs. Neointima formation inside the graft and the persistence of circulating flow through an artificial groove created during the endovascular procedure were assessed by follow-up imaging and by blinded, computerized histomorphometric analysis after animal sacrifice at 3 months. Occlusion occurred in four radioactive SGs. A lesser number of patent grooves was observed along high-activity SGs than along control SGs (1/3 versus 4/4). No difference in neointima formation was observed in radioactive and non-radioactive SGs. Alteration of external graft surface was observed after ion implantation. Ion implantation of (32)P on SGs does not seem to be a viable strategy to improve incorporation and prevent type-I endoleak after EVAR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».