Long‐Term Effects of Peatland Cultivation on Soil Physical and Hydraulic Properties: Case Study in Canada
Notice bibliographique
Résumé
Organic soils are an excellent substrate for commercial lettuce ( Lactuca sativa L.) farming; however, drainage accelerates oxidation of the surface layer and reduces the water holding capacity, which is often lethal for crops that are sensitive to water stress. In this case study, we analyzed 942 peat samples from a large cultivated peatland complex (18.7 km 2 ) in southern Quebec, Canada, and demonstrated from spatial and temporal patterns that agriculture resulted in a compacted layer below the root zone. We grouped the samples based on the year in which the corresponding fields were created on the previously undisturbed peatland (cutoff years 1970, 1980, 1990, and 2000) and discovered that bulk density has continued to increase, partly due to the overburden pressure, while organic matter has continued to decline since the fields were reclaimed and drained in phases between 1955 and 2006. Saturated hydraulic conductivity ( K s ) in the upper 20 cm was remarkably lower on fields older than 10 yr ( p = 0.0973 for Wilcoxon rank test), with more samples having a K s < 2.0 × 10 −3 yr. Soil water available capacity (SWAC) was between approximately 5 and 33 cm on fields reclaimed after 2000, while samples from fields reclaimed before 2000 had a lower SWAC between 2 and 23 cm (groups discernable at p = 0.0203). It is possible, however, that the greatest rate of change in K s and SWAC occurred within even a year of reclamation. The results of this study call for active measures to reduce organic soil degradation such as reducing tillage and on‐field traffic or following a crop rotation scheme.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».