Stream acidification and mortality of brook trout (<i>Salvelinus fontinalis</i>) in response to timber harvest in Catskill Mountain watersheds, New York, USA
Notice bibliographique
Résumé
Effects of clear-cut and timber-stand improvement (TSI) harvests on water chemistry and mortality of caged brook trout (Salvelinus fontinalis) were evaluated in a study of three Catskill Mountain streams, 19942000. Harvests removed 73% of tree basal area (BA) from a clearcut subbasin, 5% BA from a TSI subbasin, and 14% BA at a site below the confluence of both streams. A fourth nonharvested site served as a control. Water quality and trout mortality were affected only in the clearcut stream. Acidity and concentrations of nitrate and inorganic monomeric aluminum (Alim) increased sharply during high flows after the first growing season (fall 1997). AcidAlim episodes were severe during this period and decreased steadily in magnitude and duration thereafter. All trout at this site died within 7 days during spring 1998 and 85% died during spring 1999. Only background mortality was observed in other years at this site and at the other three sites during all tests. The absence of mortality in TSI watersheds indicates that limited harvests should not harm brook trout populations in acid-sensitive streams. Effects of tree harvests on fish communities are of concern, however, because many stream-dwelling species are more sensitive to acidified waters than brook trout.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».