Single vs. Dual Recycle System Requirements in the Design of High Pressure Ratio, Low Inertia Centrifugal Compressor Stations
Notice bibliographique
Résumé
Compression systems are designed and operated in a manner to eliminate or minimize the potential for surge, which is a dynamic instability that is very detrimental to the integrity of the compressor unit. Compressor surge can occur when compressors are subjected to rapid transients such as those occurring following an emergency shutdown (ESD) or a power failure, which in turn, requires fast reaction. To prevent this from occurring, compressor stations are designed with single or dual recycle systems with recycle valves, which are required to open upon ESD. There has been extensive debate and confusion as to whether a single recycle or a dual recycle system is required and the circumstances and the conditions under which one system or the other must be used. This paper discusses this crucial design issue in detail and highlights the parameters affecting the decision to employ either system, particularly for high pressure ratio, low inertia compressors. Parameters such as gas volume capacitance (V) in the recycle path, compressor power train inertia, compressor performance characteristics, the recycle valve coefficient (Cv), pre-stroke and stroke time, and check valve dynamic characteristic are crucial in determining the conditions for dynamic instabilities. A simple analytical methodology based on the perturbation theory is developed that provides a first-cut analysis to determine if a single recycle system is adequate for a given compression system. The concept of an inertia number is then introduced with a threshold value that determines which recycle system to use. Techniques to circumvent compressor surge following ESD are discussed and their respective effectiveness are highlighted including when and if a delay in the fuel cut-off will be effective. An example of a Case study with actual field data of a high pressure ratio centrifugal compressor employed in a natural gas compressor station is presented to illustrate the fundamental concept of single vs. dual recycle systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».