MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2041118571 · doi:10.1093/ps/85.8.1490

Relationship Between Chick Conformation and Quality Measures with Early Growth Traits in Males of Eight Selected Pure or Commercial Broiler Breeder Strains

2006· article· en· W2041118571 sur OpenAlexaff
Napoleon Wolański, R.A. Renema, F.E. Robinson, V.L. Carney, B.I. Fancher

Notice bibliographique

RevuePoultry Science · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensAgriculture Food and Rural DevelopmentUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésYolkBroilerAnimal scienceBiologyStrain (injury)Yolk sacBreeder (animal)Veterinary medicineAnatomyFood scienceEmbryoMedicineBlanket

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Current commercial broiler products are derived from the crosses of various strains at the primary breeder level. This study investigated chick development, yolk utilization, and early growth rate of males from 8 broiler breeder strains. These strains were a combination of both specialized and commercial-line products. At hatch, 110 male chicks per strain were weighed and wing-banded, and chick quality was assessed. Traits included navel condition, hock color, chick length, shank length, and abdomen score by abdominal palpation (to evaluate residual yolk content on live chicks). At hatch, 50 chicks per strain were dissected to assess breast muscling and residual yolk weight. At 2 wk of age, 50 chicks per strain were dissected to characterize changes in weight, conformation, fleshing, and residual yolk content. Chick weight at hatch varied from 40.8 g in a heavily growth-selected line to a low of 36.9 g in a commercial strain. The mass of residual yolk at hatch ranged from 0.8 to 10.6 g across all chicks dissected at hatch. A heavily breast-selected pure-line strain had 5.8 g of residual yolk in contrast to the commercial strain that had only 3.0 g. Although there were no significant strain differences in abdomen score, this score correlated with dissected residual yolk weight (r = 0.50). Shank length and chick body length at hatch correlated more strongly with BW on d 14 than did hatch weight. This information stresses the importance of evaluating several characteristics at hatch to better quantify early chick quality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,152

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations76
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePoultry ScienceMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207