MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2041127585 · doi:10.1002/esp.1367

Morphodynamics and climate controls of two aeolian blowouts on the northern Great Plains, Canada

2006· article· en· W2041127585 sur OpenAlex
Chris H. Hugenholtz, S A Wolfe

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueEarth Surface Processes and Landforms · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAeolian processes and effects
Établissements canadiensGeological Survey of CanadaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Resources CanadaKillam Trusts
Mots-clésBeach morphodynamicsGeologyAeolian processesErosionStructural basinLandformSedimentHydrology (agriculture)Climate changePhysical geographySediment transportGeomorphologyOceanographyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Blowouts are the most regionally pervasive active aeolian landform on the northern Great Plains of North America. This study reports a long‐term investigation into the morphological development of two adjacent blowouts in a continental dune field. The blowouts were monitored for a decade in the Bigstick Sand Hills of southwestern Saskatchewan, Canada. Topographic changes were determined from dense arrays of erosion pins in each blowout (1 per 4 m 2 , n = 171; and 1 per 16 m 2 , n = 150). Pin measurements were made 16 times between May 1994 and May 2004. Over the decade both blowouts expanded and more than doubled in volume. Differences in form–flow interactions have caused the larger of the two blowouts to deposit more than a metre of sediment within the deflation basin, and the smaller blowout to erode by more than a metre. A negative feedback effect was triggered when the larger blowout reached a critical size around 1994 (60 m × 36 m × 8·1 m, length × width × height) when sediment was no longer eroded from the deflation basin. A positive feedback in the smaller blowout continues to facilitate erosion from the deflation basin. Monthly observations since 2002 indicate that aspect plays an important role in the development of these blowouts by creating a spatial asymmetry in sediment availability. Sediment is more readily available throughout the year on south‐facing slopes, which receive greater insolation than north‐facing slopes and are often drier and more frequently thawed in this cold‐climate environment. Comparisons between climate data from a remote meteorological station 45 km to the southwest and sediment transport indices developed from the erosion pin data produced very few correlations significant at the 95 per cent confidence level. Nevertheless, the signs of the correlation coefficients indicate that sediment erosion and deposition in both blowouts respond similarly to the following climate variables recorded at the remote station: (i) the amount of precipitation, (ii) the transport capacity of the wind and (iii) transporting winds from a directional wedge between 180 and 330°. Taken altogether, the results from this study highlight the importance of climate and feedback effects in blowout development that may be extended to other blowouts in continental and coastal settings. Copyright © 2006 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,597
Score d'incertitude au seuil0,651

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,170
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle