Evidence that dysregulated DNA mismatch repair characterizes human nonmelanoma skin cancer
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In addition to an established role in the repair of postreplicative DNA errors, DNA mismatch repair (MMR) proteins also contribute to cellular responses to exogenous DNA damage. Previously, we have shown that Msh2-null mice display increased sensitivity to ultraviolet (UV) B-induced tumorigenesis, but squamous cell carcinomas (SCC) generated are microsatellite stable, suggesting a role for MMR other than postreplicative repair in UV-induced cutaneous tumour formation. OBJECTIVES: We questioned whether there was evidence of MMR dysfunction in human SCC, thus validating the mouse models of MMR-dependent UVB-induced skin cancer. METHODS: Using tissue microarrays we examined both nuclear and cytoplasmic levels of MMR proteins MSH2, MSH6, MSH3, MLH1 and PMS2 in more than 200 cases of cutaneous SCC and basal cell carcinoma (BCC). RESULTS: We found that subsets of these 10 MMR protein measures were increased in nonmelanoma skin cancer (NMSC) compared with normal epidermal samples; this was particularly true of SCC. In fact, based on post hoc tests and MMR protein distribution patterns, BCC was distinct from SCC. With the exception of nuclear MSH2, the BCC had lower levels of identified MMR protein measures than SCC. We believe this to be important because not only is SCC more aggressive than BCC, but evidence suggests that these two NMSC subtypes arise through different molecular pathways. CONCLUSIONS: In combination with previously established roles for MMR proteins in response to UVB-induced DNA damage, our data point towards an expanded perspective of the importance of MMR proteins in the suppression of UVB-induced tumorigenesis and, potentially, tumour behaviour.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».