MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2041138691 · doi:10.1107/s0021889813013101

Solving complex open-framework structures from X-ray powder diffraction by direct-space methods using composite building units

2013· article· en· W2041138691 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Crystallography · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCrystal Structures and Properties
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCrystallographyCrystal structureSpace (punctuation)Powder diffractionInfrared spectroscopyDiffractionUnit (ring theory)Space groupChemistryCluster (spacecraft)Materials scienceX-ray crystallographyPhysicsMathematicsOpticsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The crystal structure of a novel open-framework gallogermanate, SU-66 {|(C 6 H 18 N 2 ) 18 (H 2 O) 32 |[Ga 4.8 Ge 87.2 O 208 ]}, has been solved from laboratory X-ray powder diffraction (XPD) data by using a direct-space structure solution algorithm and local structural information obtained from infrared (IR) spectroscopy. IR studies on 18 known germanates revealed that the bands in their IR spectra were characteristic of the different composite building units (CBUs) present in the structures. By comparing the bands corresponding to Ge—O vibrations in the IR spectra of SU-66 with those of the 18 known structures with different CBUs, the CBU of SU-66 could be identified empirically as the Ge 10 (O,OH) 27 cluster (Ge 10 ). The unit cell and space group (extinction symbol P -- a ; a = 14.963, b = 31.593, c = 18.759 Å) were determined initially from the XPD pattern and then confirmed by selected-area electron diffraction. The structure of SU-66 was solved from the XPD data using parallel tempering as implemented in FOX [Favre-Nicolin & Černý (2002). J. Appl. Cryst. 35 , 734–743] by assuming P 2 1 ma symmetry and two Ge 10 clusters in the asymmetric unit. Rietveld refinement of the resulting structure using synchrotron XPD data showed the framework structure to be correct and the space group to be Pmma . The framework has extra-large (26-ring) one-dimensional channels and a very low framework density of 10.1 Ge/Ga atoms per 1000 Å 3 . SU-66, with 55 framework atoms in the asymmetric unit, is one of the more complicated framework structures solved from XPD data. Indeed, 98% of the reflections were overlapping in the XPD pattern used for structure solution. Tests on other open-framework germanates (SU-62, SU-65, SU-74, PKU-12 and ITQ-37) for which the XPD data, unit cell, space group and IR spectra were available proved to be equally successful. In a more complex case (SU-72) the combination of FOX and powder charge flipping was required for structure solution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,318
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle