MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2041156430 · doi:10.1088/0004-6256/136/3/1147

THE NUCLEUS OF THE SAGITTARIUS DSPH GALAXY AND M54: A WINDOW ON THE PROCESS OF GALAXY NUCLEATION

2008· article· en· W2041156430 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities Council
Mots-clésGlobular clusterVelocity dispersionGalaxySagittariusDwarf spheroidal galaxyMetallicitySurface brightnessNucleusStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present the results of a thorough study of the nucleus of the Sgr dwarf spheroidal galaxy (Sgr dSph) and of the bright globular cluster M54 (NGC 6715) that resides within the same nucleus (Sgr,N). We have obtained accurate radial velocities and metallicity estimates for 1152 candidate red giant branch stars of Sgr and M54 lying within ∼9' from the center of the galaxy, from Keck/DEIMOS and VLT/FLAMES spectra of the infrared Ca ii triplet. Using both velocity and metallicity information we selected two samples of 425 and 321 very likely members of M54 and of Sgr,N, respectively. The two considered systems display significantly different velocity dispersion profiles. M54 has a steeply decreasing profile from r = 0', where σ ≃ 14.2 km s −1 , to r ≃ 3 5 where it reaches σ ≃ 5.3 km s −1 , then it appears to rise again to σ ≃ 10 km s −1 at r ∼ 7'. In contrast Sgr,N has a uniformly flat profile at σ ≃ 9.6 km s −1 over the whole 0' ⩽ r ⩽ 9' range. Using data from the literature we show that the velocity dispersion of Sgr remains constant at least out to r ∼ 100' and there is no sign of the transition between the outer flat-luminosity-profile core and the inner nucleus in the velocity profile. These results, together with a re-analysis of the surface brightness profile of Sgr,N and a suite of dedicated N -body simulations, provide very strong support for the hypothesis that the nucleus of Sgr formed independently of M54, which probably plunged to its present position, coincident with Sgr,N, because of significant decay of the original orbit due to dynamical friction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations229
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207