Production of CD8 <sup>+</sup> T Cell Nonlytic Suppressive Factors by CD28, CD38, and HLA-DR Subpopulations
Notice bibliographique
Résumé
HIV infection may be modified by CD8(+) T cells by the production of nonlytic antiviral factors. To determine subpopulations that mediate nonlytic, antiviral activity, we examined the production of beta chemokines and of CD8 antiviral factor (CAF) by different subsets, using CD8(+) cells derived from 24 HIV-1-infected and 25 uninfected individuals. Subjects with CD8(+) cell counts greater than 200/microl produced increased levels of MIP-1alpha by CD8(+)CD28(+), CD8(+)CD38(-), and CD8(+)HLA-DR(+) subsets as compared with uninfected controls. CD8(+)CD38(-) cells produced higher levels of MIP-1beta and RANTES. CAF production was increased by CD8(+)CD38(+) and CD8(+)HLA-DR(+) cells of HIV-infected individuals as compared with uninfected controls. Chemokine production was increased by cells that do not express activation markers, whereas CAF activity was increased by cells expressing CD38 or HLA-DR. These findings shed light on CD8(+) T cell noncytotoxic antiviral factor production during HIV infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».